你的撲克自我有多脆弱?

你的撲克自我有多脆弱?

大多數人確實關心別人對他們的看法,這是一個事實。當然,我們都知道或觀察過一些人,他們似乎並不關心別人對他們的看法–真正的自由精神!這就是所謂的自由精神。大多數人關心的原因是由於他們的自我或自我形象。我們都在牌桌上看到過驗證這一前提的行為。舉個例子,一個玩家在展示了一個真正沒有價值的起手牌後贏得了一個大彩池,並感到不得不向牌桌解釋他是在大盲注或不得不發牌,從而證明他玩的是破爛。為什麼有些牌手覺得有必要向別人解釋他們為什麼以某種方式打牌?很簡單,這是因為他們不想在別人眼裡顯得愚蠢。這種自負的行為具有諷刺意味的是,他們最好被敵人視為無知,而不是解釋他們的行為,以顯示他們對遊戲的掌控。

另一個在牌桌上失控的自我的例子是自封的 “策略教授”,他喜歡在每一手牌後給出策略分析(見撲克性格類型)。很多時候,”教授 “被打得很慘,然後就開始大放厥詞,說他的對手是個完全的白痴,追著一個長槍短炮,把贏家吸走了,這就是見證。我曾經困惑地坐在那裡,不明白怎麼會有人在牌桌上沉迷於這種粗野的行為,直到我明白了,這只是一個失控的自我。

當然,信息是線上博弈撲克的力量,知道你的哪些對手可能擁有脆弱的自我是很重要的。這些玩家可以被趕出邊際持有量,因為他們擔心用垃圾贏錢,然後在攤牌時感到尷尬。那麼,你的自我有多脆弱?你可能很快就否定了這個問題,因為你知道你不屬於上述的例子–或者你是嗎?好吧,我們即將發現你有多在乎別人的意見,以及你可能擁有多脆弱的自我。

如果你在情感上有很好的基礎,在牌桌上不需要陌生人的崇拜,那麼我有一個狡猾的玩法,你可能會喜歡加入你的撲克牌劇目。這種玩法,在測試你的自我可能有多脆弱的同時,也會增強你對對手對遊戲的理解程度以及他們的情緒構成的了解。通過這一招,你將能夠評估你的敵人中哪些人知道遊戲的正確數學基礎,哪些人無法控制他們自我驅動的慾望,希望被同桌的人看好。你需要等待一個機會的出現,比如一個玩家在攤牌時展示了一副勝利的牌。然後你做一個對話,比如說:”哇,又是一套……我似乎永遠無法在翻牌時擊中一套,儘管賠率只有3比1″。我知道我聽到了一些讀者的喘息聲和/或嘲笑聲,是的,我知道在翻牌時持有一對口袋的情況下,擊中一套牌的正確機率是7.5比1,而不是所說的3比1。我的朋友,這就是問題的關鍵。你做了一個不正確的聲明,然後坐下來看著行動。

如果你的自我能夠忍受口頭上對賠率的這種錯誤引用,你肯定會了解你的對手。有些牌手幾乎迫不及待地糾正你,向桌子上的其他人展示他們是什麼世界級的玩家,因為他們知道正確的賠率。有時兩三個玩家同時跳進來,試圖成為第一個向大家展示他們有多大的知識。這實際上是很幽默的,但不要笑,否則你可能會暴露自己。當然,你的對手中更精明的人不會回應,而是靜靜地坐在那裡,接受你提供的所有信息。觀察每個人的反應,因為那些聰明的、沉默的人也在給你提供可利用的信息。

更多文章:芝加哥尋求開發商在2025年之前開設該市的第一個賭場

那麼,你的自尊心是不是太脆弱了,不敢嘗試這個小伎倆?我總是驚訝於一些知識淵博的玩家是如何渴望得到高度評價的,而如果他們真的有那麼多知識,他們最好還是保守秘密。他們應該意識到他們所照亮的東西應該​​被保存在黑暗中。知識就是力量,知道誰知道遊戲的數學原理,誰不能控制自己的自我,可以幫助你解除他們的籌碼。

就我個人而言,我喜歡真正的鋪墊,當我被糾正關於擊中一組的錯誤的3比1賠率時,我會回應說:”哦,是的,這是正確的。3比1的賠率是針對順子的。我總是把這兩者搞混。我喜歡看大家的眉毛在桌子上跳來跳去,同時半笑著向對方表示有什麼魚剛游進他們的池塘。他們都希望能得到他們的那份輕鬆的錢。我喜歡贏取他們的錢,但我也喜歡進入他們的頭腦,搞亂他們的觀念。這使得贏得他們的錢變得更加愉快,因為他們很難合理地解釋他們是如何輸給一條完整的魚。

我猜他們中的一些人從來沒有學到 “人不可貌相 “這句格言的智慧。揭穿了這個伎倆後,我現在如果聽到有人在我的桌子上使用這個伎倆,就需要更加懷疑。哦,好吧–這就是撲克。

Leave a Comment

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *